Dear
các anh/chị
Tôi
thuộc loại ngồi ăn xó bếp nhưng thích nói chuyện triều đình. Ít ra nó có một
tác dụng là giảm xì trét.
1./
Thời buổi này nói cái gì cũng phải dùng từ "đầu tư" cho hoành tráng
(mốt). Nhưng đầu tư - từ đâu? Tôi học mót các từ như "gây quỹ",
"gọi vốn" từ các đại gia hay tranh luận trên báo. Ví dụ dự án ĐSCT
chi khoảng 56 tỷ ù ét đê và tôi thấy họ lấy vốn từ ODA. Phương án gọi vốn này
với suy nghĩ khá giản dị: 56 tỷ chia khoảng 30 năm nên mỗi năm chừng 2 tỷ (non
1 tý). Và 30 năm nữa chúng ta vẫn chấp nhận là có vốn ODA đều đều thế. Nói tóm
lại 30 năm nữa chúng ta sẽ vẫn như bây giờ.
2./
Lại nói năng lực quản lý và điều hành vốn. Đại loại như tôi có khoảng mấy trăm
nghìn tiền VNĐ trong túi thì cực dễ: ăn trưa, chi gửi xe máy, ... Còn mấy anh
bạn có mấy trăm triệu thì thấy các anh này khổ lắm: giá vàng giá đất biến đổi
tý thấy các anh ý long lên sòng sọc quên cả xem đá bóng, xem tennis, ... Tôi
đọc được hồ sơ của mấy thằng Tây nó khoe nó đã từng điều hành được một capital
25 triệu USD. Đem so với mấy anh bạn của mình, thấy quả là đáng nể. Còn dự án
ĐSCT sẽ điều hành 56 tỷ USD qua thời gian 30 năm thì tôi quả thật phải sụp
xuống "ngũ bái, ngũ bái, ..." các cụ, kỵ, ...
3./
Lại nói vốn ODA. Các ý tốt của ODA thì nhiều người nói rồi, tôi nói lại thành
ra thừa mà nhiều khi còn "không chuẩn". Chỉ có một điểm tôi khá chắc:
đó là nếu ta vay vốn ODA của nước A thì phải sử dụng công nghệ của
nước A. Về hình thức họ cũng có thầu nọ thầu kia nhưng nói túm lại là các công
ty bỏ thầu đều là của nước A và kết quả của gói thầu vẫn là một cái giá ở trên
"Trời". Việc này hoàn toàn khác với việc chúng ta vay thông thường.
Nên các nước cho vay ODA thực chất là tiếp thị theo kiểu chiếm thị phần, áp đặt
công nghệ.
4./
Trong một email trước tôi có "ý mọn" là chúng ta muốn phát triển công
nghiệp, chúng ta nên nghĩ đến "máy cái" về công nghệ. Ví dụ FPT họ có
viện nghiên cứu lại có bộ phận nghiên cứu công nghệ vũ trụ - quả thật đó là một
điều tuyệt vời. Còn nếu chúng ta chỉ "mua" công nghệ trong điều kiện
chúng ta thiếu vốn lại bị ép theo một cuộc chơi khi vay vốn ràng buộc theo
nhiều điều kiện có lợi của bên cho vay thì chúng ta không khéo sẽ thành bãi rác
công nghệ.
5./
Tôi có "ý mọn" khác là thay vì xây ĐSCT, ta lấy vốn đó để khai thác
các nguồn lợi về biển và hải đảo - đi kèm là công nghệ bảo vệ các nguồn
lợi đó. Cái này thì công nghệ của Nhật cũng rất hoành tráng. Một năm bỏ ra
khoảng 2 tỷ ù ét đê cho việc này là cũng "được của nó" đấy chứ.
Thấy
diễn đàn văng vắng, lại "ngứa tay" gõ gõ cho đỡ buồn ... Mong các
anh/chị thông cảm.
Trân
trọng
levanloi
