☕ Nhàn đàm ICT: ICT viễn tưởng

Dear các anh/chị

1./ Vinton Cerf, một trong các cha đẻ của Internet đang là người lãnh đạo một nhóm các nhà khoa học nghiên cứu và triển khai interplanetary internet (mạng Internet giữa các hành tinh) – ý tưởng kết nối mạng giữa Trái Đất với các hành tinh khác như Mặt Trăng, Sao Hỏa, …

Vậy tại sao chúng ta không mơ tưởng đến việc kết nối Hệ Mặt Trời với các thiên hà xa xôi?! Theo như Thuyết Tương đối của Einstein khi một tín hiệu đạt gần tốc độ của ánh sáng thì thời gian tiến gần bằng không. Như vậy, về mặt vật lý tuy chúng ta không đi đến được các thiên hà cách chúng ta hàng ngàn năm ánh sáng nhưng chúng ta có thể liên lạc được với các thực thể sống trên các thiên hà đó nếu họ trao đổi với chúng ta với cùng các bộ giao thức như TCP/IP. Sau đó chúng ta có thể chat. Lúc đầu nếu chúng ta chưa hiểu ngôn ngữ của họ thì chúng ta có thể tổ chức hội nghị truyền hình để ngắm xem hình hài của các thực thể sống trên các thiên hà đó như thế nào, … J

2./ Trong Vật lý, người ta quan niệm Thời gian chỉ là một chiều trong hệ tọa độ đa chiều. Theo nghĩa này, thì khi khoa học phát triển, về mặt nguyên tắc chúng ta có thể xem lại được các diễn biến trong quá khứ.

Nếu Google tiếp tục phát triển với tốc độ như hiện nay thì chúng ta hoàn toàn có thể kỳ vọng vào việc xem các YouTube trong quá khứ. Các nhà khoa học có thể xem được các bộ gen của một số loài khủng long sống cách đây 65 triệu năm, xem lại điều kiện khí hậu trước khi Trái Đất bị va đập bởi một thiên thạch. Từ đó gây dựng và mô phỏng lại điều kiện khí hậu và gây lại giống khủng long xưa để xác thực lại các nội dung của phim “Công viên kỷ Jura” của Steven Spielberg … J

Lại nữa, chúng ta YouTube các kỳ án như của bác Nguyễn Thanh Chấn và dễ dàng giải oan cho họ … Vui. Rất vui.

3./ Ontology (tạm dịch: bản thể). Interrnet phát triển đến mức mọi thứ trong đời sống hàng ngày đều kết nối vào mạng và tương tác trong đời sống được “chạy” mô phỏng trên mạng.

Ví dụ 3.1./ Khi chúng ta đang nghe nhạc hoặc xem TV thì có điện thoại (điện thoại bàn hoặc di động smartphone) thì lập tức âm thanh của loa sẽ được tự động hạ thấp. Khi chúng ta kết thúc cuộc gọi, hệ thống âm thanh sẽ tự động quay trở về như chế độ trước khi có điện thoại đến.

Ví dụ 3.2./ Hệ thống xả lũ của các đập thủy điện gắn với mạng ontology và gắn với các dự báo thời tiết với độ chính xác cao. Khi có một cơn bão (hoặc áp thấp nhiệt đới) hình thành ở Biển Đông, lập tức hệ thống dự báo thời tiết, thông qua mạng, sẽ điều khiển các nút xả lũ trước từ 3 đến 5 ngày, xả đến mức nước đủ để chờ lượng mưa đủ để làm đầy hoặc chảy một cách nhẹ nhàng êm ái trên các dòng sông, … J

Đến lúc đó, các trận lũ như đợt lũ tháng 11 vừa rồi ở Nam Trung Bộ chỉ còn là các case study kinh điển để các em học sinh làm “điển học” cho các “điều kiện biên” của thời tiết …

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: CNTT công ích

Dear các anh/chị

1./ Chúng ta đã quen với khái niệm viễn thông công ích như gọi 113 để cần lực lượng phản ứng nhanh, 114 để báo cháy, 115 để cấp cứu y tế. Khi gọi các số điện thoại trên thì các hệ thống viễn thông phải có cơ chế "tự động chuyển mạch" về địa chỉ gần nhất của dịch vụ đó trong bán kính lấy tâm bằng vị trí người gọi. Để xác định được vị trí của người gọi, các trung tâm ứng cứu khẩn cấp trước đây phải căn cứ vào điện thoại cố định. Còn nếu sử dụng điện thoại di động thì người gọi phải thêm mã vùng (như 04 là Hà Nội, 08 là Tp. HCM) và người gọi phải thông báo là mình đang ở đâu để các trung tâm ứng cứu sử dụng kỹ thuật "chuyển mạch thủ công".

2./ Trong thực tế cuộc sống hiện nay tôi thấy nên mở rộng khái niệm công ích trên cho lĩnh vực rộng hơn là CNTT - CNTT ở đây tôi muốn nói là ICT.

3./ Xác định vị trí địa lý: hiện nay hầu hết các smartphones, máy tính bảng đều tích hợp GPS (Global Positioning System) với độ chính xác có thể đạt tới độ sai khác là 0.5 mét. Như vậy, các hệ "chuyển mạch tự động" về mặt nguyên tắc có thể xác định được vị trí người gọi và các trung tâm ứng cứu không phải "chuyển mạch thủ công" nữa.

4./ Không chỉ ứng cứu khẩn cấp mà nên mở rộng thành các cảnh báo. 

4.a./ Tôi lấy ví dụ: khi một người có cầm theo các thiết bị tự động định vị đi vào các vùng có ảnh hưởng của bão lụt nguy hiểm thì trên smartphone hay máy tính bảng sẽ tự động hiển thị 15 phút một lần tin nhắn cảnh báo với người đó nên tìm các biện pháp an toàn hoặc tránh di chuyển. 

4.b./ Một ví dụ khác:  khi một người có cầm theo các thiết bị tự động định vị đi vào các vùng biển và nước sâu thì trên smartphone hay máy tính bảng sẽ tự động hiển thị nhắc cần sử dụng phao cứu sinh.

4.c./ Một ví dụ khác nữa: khi một người tham gia giao thông đi với tốc độ vượt quá mức cho phép, họ sẽ nhận được cảnh báo để nhắc tài xế giữ tốc độ chậm lại.

5./ Vì các ứng dụng trên là công ích, vì lợi ích của cộng đồng nên chúng hiển nhiên phải có trong hệ thống chung của các thuê bao ở Việt Nam.

6./ Vậy lấy nguồn đâu ra để đầu tư phát triển các ứng dụng nói trên? Theo tôi, nên lấy từ nguồn dịch vụ thuê bao và /hoặc quỹ công ích từ các nhà cung cấp dịch vụ đóng góp.

Vì thấy diễn đàn đang "trầm trầm" nên tôi post một ý kiến 2 xu mong hầu diễn đàn lúc nhàn rỗi cuối tuần 😊.

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi