☕ Nhàn đàm ICT: Merry Christmas & Happy Birthday to ICT-VNers!

Dear các anh/chị

Xin cảm ơn Chủ tịch Diễn đàn (anh Nguyễn Ngọc Bình) & VNPT (anh Nguyễn Minh Dân) đã tổ chức buổi sinh nhật ICT-VN 10 tuổi và đón Giáng sinh vui tươi, an lành!

Em xin giơ tay phát biểu _/*~ :-)

10 tuổi gắn với 10 điều ước:

1 => industry.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn một nền công nghiệp & dịch vụ ICT "mạnh";

2=> textbook.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn một nhà xuất bản sách giáo khoa trực tuyến;

3=> healthcare.ict-vn:  Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn hệ thống chăm sóc sức khỏe trực tuyến dành cho tất cả các lứa tuổi;

4=> sports.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn nền thể thao đỉnh cao định hướng châu lục và thế giới;

5=> business.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp trong sản xuất, kinh doanh;

6=> apps.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn kho ứng dụng của diễn đàn 50% apps miễn phí và 50% thu phí với tỷ lệ: ICT-VN: 20% và người viết apps: 80%;

7=> climate_change.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn các giải pháp chống biến đổi khí hậu;

8=> smart_traffic.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn hệ thống giao thông thông minh (áp dụng các giải pháp của CADPRO);

9=> open_knowledge.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn hệ thống tri thức mở ứng dụng các giải pháp của VFOSSA và School@net;

10=> venture_capital.ict-vn: Diễn đàn sẽ thảo luận và tư vấn một quỹ đầu tư mạo hiểm, lấy tiền lời để tổ chức sinh nhật lần thứ 15 đi ngao du ở Hoa Kỳ và các nước ký hiệp định TPP.

:-)

Chú ý: với quy định mới của ICANN (The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) thì chúng ta có thể đăng ký domain .ICT-VN

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: ICT viễn tưởng

Dear các anh/chị

1./ Vinton Cerf, một trong các cha đẻ của Internet đang là người lãnh đạo một nhóm các nhà khoa học nghiên cứu và triển khai interplanetary internet (mạng Internet giữa các hành tinh) – ý tưởng kết nối mạng giữa Trái Đất với các hành tinh khác như Mặt Trăng, Sao Hỏa, …

Vậy tại sao chúng ta không mơ tưởng đến việc kết nối Hệ Mặt Trời với các thiên hà xa xôi?! Theo như Thuyết Tương đối của Einstein khi một tín hiệu đạt gần tốc độ của ánh sáng thì thời gian tiến gần bằng không. Như vậy, về mặt vật lý tuy chúng ta không đi đến được các thiên hà cách chúng ta hàng ngàn năm ánh sáng nhưng chúng ta có thể liên lạc được với các thực thể sống trên các thiên hà đó nếu họ trao đổi với chúng ta với cùng các bộ giao thức như TCP/IP. Sau đó chúng ta có thể chat. Lúc đầu nếu chúng ta chưa hiểu ngôn ngữ của họ thì chúng ta có thể tổ chức hội nghị truyền hình để ngắm xem hình hài của các thực thể sống trên các thiên hà đó như thế nào, … J

2./ Trong Vật lý, người ta quan niệm Thời gian chỉ là một chiều trong hệ tọa độ đa chiều. Theo nghĩa này, thì khi khoa học phát triển, về mặt nguyên tắc chúng ta có thể xem lại được các diễn biến trong quá khứ.

Nếu Google tiếp tục phát triển với tốc độ như hiện nay thì chúng ta hoàn toàn có thể kỳ vọng vào việc xem các YouTube trong quá khứ. Các nhà khoa học có thể xem được các bộ gen của một số loài khủng long sống cách đây 65 triệu năm, xem lại điều kiện khí hậu trước khi Trái Đất bị va đập bởi một thiên thạch. Từ đó gây dựng và mô phỏng lại điều kiện khí hậu và gây lại giống khủng long xưa để xác thực lại các nội dung của phim “Công viên kỷ Jura” của Steven Spielberg … J

Lại nữa, chúng ta YouTube các kỳ án như của bác Nguyễn Thanh Chấn và dễ dàng giải oan cho họ … Vui. Rất vui.

3./ Ontology (tạm dịch: bản thể). Interrnet phát triển đến mức mọi thứ trong đời sống hàng ngày đều kết nối vào mạng và tương tác trong đời sống được “chạy” mô phỏng trên mạng.

Ví dụ 3.1./ Khi chúng ta đang nghe nhạc hoặc xem TV thì có điện thoại (điện thoại bàn hoặc di động smartphone) thì lập tức âm thanh của loa sẽ được tự động hạ thấp. Khi chúng ta kết thúc cuộc gọi, hệ thống âm thanh sẽ tự động quay trở về như chế độ trước khi có điện thoại đến.

Ví dụ 3.2./ Hệ thống xả lũ của các đập thủy điện gắn với mạng ontology và gắn với các dự báo thời tiết với độ chính xác cao. Khi có một cơn bão (hoặc áp thấp nhiệt đới) hình thành ở Biển Đông, lập tức hệ thống dự báo thời tiết, thông qua mạng, sẽ điều khiển các nút xả lũ trước từ 3 đến 5 ngày, xả đến mức nước đủ để chờ lượng mưa đủ để làm đầy hoặc chảy một cách nhẹ nhàng êm ái trên các dòng sông, … J

Đến lúc đó, các trận lũ như đợt lũ tháng 11 vừa rồi ở Nam Trung Bộ chỉ còn là các case study kinh điển để các em học sinh làm “điển học” cho các “điều kiện biên” của thời tiết …

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: CNTT công ích

Dear các anh/chị

1./ Chúng ta đã quen với khái niệm viễn thông công ích như gọi 113 để cần lực lượng phản ứng nhanh, 114 để báo cháy, 115 để cấp cứu y tế. Khi gọi các số điện thoại trên thì các hệ thống viễn thông phải có cơ chế "tự động chuyển mạch" về địa chỉ gần nhất của dịch vụ đó trong bán kính lấy tâm bằng vị trí người gọi. Để xác định được vị trí của người gọi, các trung tâm ứng cứu khẩn cấp trước đây phải căn cứ vào điện thoại cố định. Còn nếu sử dụng điện thoại di động thì người gọi phải thêm mã vùng (như 04 là Hà Nội, 08 là Tp. HCM) và người gọi phải thông báo là mình đang ở đâu để các trung tâm ứng cứu sử dụng kỹ thuật "chuyển mạch thủ công".

2./ Trong thực tế cuộc sống hiện nay tôi thấy nên mở rộng khái niệm công ích trên cho lĩnh vực rộng hơn là CNTT - CNTT ở đây tôi muốn nói là ICT.

3./ Xác định vị trí địa lý: hiện nay hầu hết các smartphones, máy tính bảng đều tích hợp GPS (Global Positioning System) với độ chính xác có thể đạt tới độ sai khác là 0.5 mét. Như vậy, các hệ "chuyển mạch tự động" về mặt nguyên tắc có thể xác định được vị trí người gọi và các trung tâm ứng cứu không phải "chuyển mạch thủ công" nữa.

4./ Không chỉ ứng cứu khẩn cấp mà nên mở rộng thành các cảnh báo. 

4.a./ Tôi lấy ví dụ: khi một người có cầm theo các thiết bị tự động định vị đi vào các vùng có ảnh hưởng của bão lụt nguy hiểm thì trên smartphone hay máy tính bảng sẽ tự động hiển thị 15 phút một lần tin nhắn cảnh báo với người đó nên tìm các biện pháp an toàn hoặc tránh di chuyển. 

4.b./ Một ví dụ khác:  khi một người có cầm theo các thiết bị tự động định vị đi vào các vùng biển và nước sâu thì trên smartphone hay máy tính bảng sẽ tự động hiển thị nhắc cần sử dụng phao cứu sinh.

4.c./ Một ví dụ khác nữa: khi một người tham gia giao thông đi với tốc độ vượt quá mức cho phép, họ sẽ nhận được cảnh báo để nhắc tài xế giữ tốc độ chậm lại.

5./ Vì các ứng dụng trên là công ích, vì lợi ích của cộng đồng nên chúng hiển nhiên phải có trong hệ thống chung của các thuê bao ở Việt Nam.

6./ Vậy lấy nguồn đâu ra để đầu tư phát triển các ứng dụng nói trên? Theo tôi, nên lấy từ nguồn dịch vụ thuê bao và /hoặc quỹ công ích từ các nhà cung cấp dịch vụ đóng góp.

Vì thấy diễn đàn đang "trầm trầm" nên tôi post một ý kiến 2 xu mong hầu diễn đàn lúc nhàn rỗi cuối tuần 😊.

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: Big Data diễn nôm

Dear các anh/chị

Độ này chủ đề Big Data "hot" quá, nên xin phép diễn đàn tham gia cho thêm phần vui vẻ 😊.

1./ Để hiểu một cách "chính thống", xin mời anh/chị tham khảo đường liên kết: Dữliệu lớn (Big Data): Cơ hội và thách thức lớn - bài của GS. Hồ Tú Bảo.

2./ Để biện minh cho vụ Snowden tiết lộ thông tin, các quan chức Mỹ đã lên mass media giải thích là họ tập hợp dữ liệu để phát hiện các âm mưu khủng bố - đảm bảo an ninh cho nước Mỹ và những người nước ngoài đến Mỹ !? 

Tôi không dám bình luận dưới các góc độ khác nhưng nếu chỉ hiểu một cách "kỹ thuật" thì giải thích trên là "có lý" dưới góc độ "Big Data" (các đại ca lượng thứ bỏ qua nếu em hơi hồ đồ nhé 😊). Từ các khối dữ liệu thu thập qua thư từ, tài liệu trao đổi, ... người ta có thể dự đoán các âm mưu khủng bố nhằm vào khu vực nào (tôi nghe hơi nồi chõ như thế 😊).

3./ Hàng ngày chúng ta vẫn sử dụng công cụ analytics của Google để tìm kiếm: Google rất thông minh, chỉ cần đưa vào vài từ khóa là Google chỉ ra cho chúng ta thông tin mà chúng ta cần từ "Big Data" Internet.

4./ Theo hiểu biết của tôi thì Google Translate sử dụng kỹ thuật dịch "Segmentation Translation": sử dụng ánh xạ của các đoạn văn bản "tương đương" giữa 2 ngôn ngữ (tất nhiên còn phải sử dụng cả kỹ thuật cắt đoạn thông minh nữa, trên nền Statistical Machine Translation). Đây là ví dụ khá rõ về sử dụng Big Data vì số lượng các đoạn văn bản là khổng lồ. (Xin phép anh Ái Việt cho tôi chém gió tẹo: múa rìu qua mắt thợ 😊).

5./ Nếu chúng ta có các công cụ analytics để hỗ trợ các vấn đề đầu tư, kinh doanh thông minh (business intelligence) thì tuyệt vời: có thể dự đoán các luồng đầu từ từ nước ngoài vào Việt Nam nằm trong những lĩnh vực nào, xuất phát từ nước nào trên thế giới trong vài ba năm tới, ... để chuẩn bị nguồn lực đón nhận 😊.

6./ Nhớ lại thiền sư Vạn Hạnh - cố vấn của vua Lê Đại Hành và vua Lý Công Uẩn. Có lẽ Ngài đã sử dụng Big Data để tư vấn cho vua Lý dời đô về Thăng Long - Hà Nội - một nơi mưa thuận gió hòa, cứ hễ nóng vài hôm là có mưa làm dịu mát, có mùa thu đẹp nhất trên thế giới!

Xin phép các anh/chị: trên đây chỉ là "chém gió" - khó có thể khẳng định là đúng hay sai - chỉ nhằm mục đích "diễn nôm" Big Data 😊.

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: ICT cho cây lúa

Dear các anh/chị

Chưa thật sự đến week-end, nhưng xin phép anh/chị thư giãn sớm. Tôi lấy tiêu đề "ICT cho cây lúa" cho nó mang vẻ "cải lương", mà cải lương rất được ưa chuộng ở vùng Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL), vựa lúa lớn nhất của nước ta :-)

1./ Thật là câu chuyện cổ tích thời hiện đại khi VN trở thành nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới! Tôi còn nhớ trước năm 1990 tổ chức FAO (Food and Agriculture Organization) của Liên hiệp quốc có mặt ở VN chủ yếu là để cứu đói.

2./ Nhưng tôi cũng thấy các media nói nhiều về "khủng hoảng thừa" lúa gạo và gạo xuất khẩu của chúng ta giá không cao. Tôi chỉ suy nghĩ là ICT có thể tham gia vào công đoạn nào để tối ưu hóa trong suốt quy trình từ lúc trồng cây lúa đến lúc thu được tiền từ xuất khẩu gạo. Rất nhiều công đoạn ICT không tham gia được như giống lúa, chế biến, bảo quản, thâm canh, phòng trừ sâu bệnh, môi trường, biến đổi khí hậu, ...

3./ Tôi nghe các chuyên gia nói là muốn xuất khẩu gạo giá cao người nông dân cần tạo ra giống lúa đảm bảo độ trong nguyên cao, không bị đốm phấn ở bụng hạt gạo, có chiều dài hạt gạo trung bình 6.8mm. Người ta cũng nói rằng các giống lúa lai như lúa OM4218 và nhiều loại giống OM khác đang sản xuất ở ĐBSCL đều có hạt dài trung bình 6.8mm. Và thực tế là giống lúa này, tuy đã được xuất khẩu với số lượng chưa nhiều, nhưng chắc chắc sẽ được xuất khẩu nhiều hơn khi đưa giống lúa này thành tiêu chuẩn xuất khẩu gạo mới, thay thế cho tiêu chuẩn gạo xuất khẩu cũ từ hơn 20 năm trước.

ICT có thể tham gia vào công đoạn lập kế hoạch, theo dõi phân bố các giống lúa xuất khẩu và dự báo về sản lượng lúa xuất khẩu giá cao. CSDL + Portals + sự tham gia của các tỉnh/huyện/xã nhập dữ liệu đầu vào => điều chỉnh tối ưu, khuyến cáo nông dân nhằm đạt được một sản lượng lúa xuất khẩu giá cao như dự định.

4./ Theo thiển ý của tôi, ICT hoàn toàn có thể tham gia khâu CSDL về thị trường và dự báo phân khúc "cầu" của thị trường xuất khẩu gạo trên thế giới.

5./ ICT hoàn toàn có thể tham gia vào "tổng hành dinh" điều phối xuất khẩu gạo, phản ứng nhanh với diễn biến của thị trường nhập khẩu gạo của thế giới, tạo lợi thế cạnh tranh với các đối thủ khác. Đấy là tôi tưởng tượng ra một "tổng hành dinh" như thế, tôi không rõ là đã tồn tại một tổ chức như vậy hay chưa :-)

6./ Vì diễn đàn của chúng ta thích chơi chữ nên tôi đang nghĩ cách đặt tên viết tắt cho một hệ thống như vậy. Có nên chăng là "Rice ICT system for Export Optimization", viết tắt là RICTEX, đề xuất phát âm là Rich Techs, tạm dịch là các "Công nghệ Giàu có" :-)))

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: Ubiquitous network

Dear các anh/chị

Ubiquitous network: tôi dịch tạm là "mạng phủ khắp mọi nơi" - có gì chưa chuẩn mong các anh/chị thông cảm :-)

1./ Theo như tôi được biết thì "wifi phủ cả một vùng" ở VN hiện nay có Vịnh Hạ Long, khu phố cổ Hội An và "Smart City" Đà Nẵng.

2./ Chúng ta cứ hình dung là ở bất cứ đâu (vùng sâu, vùng xa, hải đảo, trên biển, ...) đều kết nối mạng miễn phí, sử dụng Internet thoải mái thì thật là sướng!

3./ Ở một mức độ nào đó thì chúng ta đã có 3G. Tuy nhiên, 3G không miễn phí và 3G không phải chỗ nào cũng có, đặc biệt là trên biển.

4./ Tháng 6/2013 (tháng này) Google khởi động dự án bóng bay viễn thông, họ đặt tên là "Loon Project".

4.1./ Tham vọng của họ là hỗ trợ kết nối Internet đối với mọi điểm trên trái đất. Và có vẻ như tham vọng của họ sớm trở thành hiện thực.

4.2./ Cách của họ là tạo các quả bóng bay ở tầng bình lưu (cao gấp đôi độ cao của các máy bay dân dụng, nghĩa là cao khoảng 20 km). Các quả bóng bay này sẽ đóng vai trò là các trạm kết nối Internet và mọi người kết nối với bóng bay bằng cách đặt một cần ăng ten trên nóc nhà của mình! Thật là đơn giản và hấp dẫn! Họ đang sử dụng băng tần ISM (cụ thể là 2,4 và 5,8 GHz). 

4.3./ Với cách này thì rõ ràng việc kết nối Internet là "bình đẳng" bất kể đó là thành phố, ở miền núi, hải đảo hay trên biển.

4.4./ Họ đang thử nghiệm ở New Zealand.

5./ Chúng ta đi sau nên có quyền đi nhờ trên vai người khổng lồ. Và vì vậy một mô hình điện toán phủ khắp (Ubiquitous computing) sẽ nhanh chóng tiến và đuổi kịp điện toán đám mây (cloud computing) hiện nay 😊) 

Một mạng phủ khắp mọi nơi ở Việt Nam - tại sao không! (😊)

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

☕ Nhàn đàm ICT: Advanced Persistent Threat (APT)

 Dear các anh/chị

Hôm nay tôi đi nghe hơi nồi chõ ở một hội thảo về chủ đề anh ninh - an toàn thông tin có tên là Advanced Persistent Threat (APT). Tôi cứ dịch nôm là "mối đe dọa tiềm tàng không gian mạng" :-) Dịch là diệt mà - mong các anh/chị thứ lỗi!

1./ Gần đây chúng ta được nghe các vụ Stuxnet tấn công hệ thống hạt nhân của I-ran, tin tặc tấn công các hệ thống ngân hàng của Hàn Quốc hồi tháng 3 năm nay, rồi hacker TQ ăn cắp thông tin bên Australia, ăn cắp thông tin bên Mỹ, ... Và ngay cả trong chương trình nghị sự Obama gặp Tập Cận Bình cũng có đề cập đến an ninh không gian mạng. Rất tò mò.

2./ Tôi được giải thích là các hacker đầu tiên sẽ tìm cách mò đến và trú ẩn ở máy của nạn nhân. Sau đó khi gặp thời cơ thuận lợi - hoặc tại một thời điểm đã lên kế hoạch từ trước - sẽ đồng loạt lấy cắp thông tin và "callback" - nghĩa là sẽ lấy thông tin ở máy của nạn nhân và gửi về "đại bản doanh". Hoặc tệ hại hơn sẽ cấu kết với một lực lượng botnet và đồng thời tấn công làm tê liệt một hệ thống đã định trước sử dụng kỹ thuật DDoS (Distributed Denial-of-Service)!

3./ Công nghệ lấy cắp thông tin ở máy nạn nhân và gửi về đại bản doanh khá đơn giản - hiểu theo nghĩa bộ giao thức TCP/IP. Máy nạn nhân có 1 địa chỉ IP1 và "đại bản doanh" có 1 địa chỉ IP2 khác. Việc gửi thông tin chỉ cần dựa trên tầng TCP/UDP - gửi thông tin từ IP1 về IP2 - trên nền UDP sẽ nhanh hơn. Thế là xong!

4./ Ví dụ về tấn công DDoS: tại máy của nạn nhân (IP1) phần mềm malware (độc hại) sẽ PING liên tục đến 1 địa chỉ IP3 nào đó làm cho IP3 đó tê liệt. Nếu IP3 là một máy dịch vụ ngân hàng thì dịch vụ đó sẽ tê liệt.

5./ Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để hacker đưa phần mềm malware đến máy của nạn nhân được? Có một vài cách dễ hiểu. Hacker gửi đến chúng ta 1 email, đại loại mời hợp tác, trong đó gắn 1 file. Khi chúng ta mở file đó ra là phần mềm malware sẽ nhảy vào trú ẩn ở trong máy. Điểm nguy hiểm là phần mềm này nó chưa làm gì ngay - nó chờ thời ☹. Trong thuật ngữ tôi được dạy: dormant (nó ngủ 😊).

6./ Thế các phần mềm phòng chống vi-rút đâu mà không chặn lại? Vấn đề là "tên gián điệp này lần đầu tiên xuất hiện". Trong thuật ngữ chuyên môn tôi được dạy là "signature-less".

7./ Liệu có chống được không? Câu trả lời là Có. May quá 😊. Thủ thuật: có rất nhiều máy tính đóng vai là người dùng ảo - các máy tính đó sẽ "mở" file như một người dùng thông thường (cái này người ta ví như việc thái giám ăn thử đồ ăn trước khi vua ăn). Nếu có phần mềm malware thì các máy ảo đó sẽ phát hiện ra và "tóm gọn" 😊. Tôi được dạy thuật ngữ này là "Virtualized". Tôi nghĩ đi hội thảo là phải ghi các từ kiểu thời thượng thế này để nói lại với người khác cho "oách"!

8./ Trong trường hợp gián điệp nằm sẵn trước khi các máy ảo được cài thì có cách gì chống các hành vi độc hại không? Có. Lại máy quá 😊. Người ta sẽ chặn các "callback". Nghĩa là tên gián điệp không đưa thông tin được ra ngoài.

Tôi biết trên diễn đàn có các "đại cao thủ" về an ninh - an toàn thông tin. Tôi chỉ múa rìu qua mắt thợ thôi - mong các đại ca đại xá cho 😊.

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: Kết nối Chính phủ - Doanh nghiệp

 Dear các anh/chị

Lại đến cuối tuần - lại có dịp vui vẻ, nhàn đàm - những thứ nói thì dễ mà làm thì khó.

1./ Tôi thấy hiện nay có rất nhiều liên kết chéo, nhưng một trục liên kết điện tử giữa Chính phủ và Doanh nghiệp, thì hình như là chưa.

2./ Có thể hiểu liên kết điện tử Chính phủ - Doanh nghiệp là tập con của G2B và B2G trong mô hình chính phủ điện tử (e-Government). Trục này chạy 2 chiều nên phải tổ hợp G2B và B2G. Hơn nữa, G2B và B2G nghe khó hiểu lắm nên một trục điện tử kết nối Chính phủ với Doanh nghiệp nghe gần gũi hơn :-)

3./ Nếu xây dựng được một liên kết như vậy thì một cách tổng quan: Chính phủ lúc nào cũng biết được năng lực và nhu cầu của Doanh nghiệp; các gói hỗ trợ của Chính phủ bao giờ cũng liên thông ngay với Doanh nghiệp và liên thông ngay đến khối doanh nghiệp đang thực sự cần! Về chiều ngược lại Doanh nghiệp lúc nào cũng có thể phản ánh các nhu cầu của mình lên Chính phủ. Nghe thật sự hấp dẫn :-)

4./ Để đảm bảo an ninh, an toàn thông tin, tránh nặc danh thì hiện nay chúng ta đã có môi trường PKI (Public Key Infrastructure) và ứng dụng chữ ký số đã ở diện rộng khắp trong Hải quan điện tử và Thuế điện tử.

5./ Về phía Doanh nghiệp thì đã có hơn 200 hiệp hội ngành hàng; đằng sau họ có hàng ngàn hội viên / hiệp hội. Nghĩa là tính sẵn sàng tương đối cao.

6./ Về phía Chính phủ thì tôi thấy tất cả các Bộ, ngành và 63 tỉnh/thành đều có cổng thông tin. Độ sẵn sàng rất cao.

Không biết là một kết nối như vậy có cần thiết hay không, thưa các anh/chị?

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi

 

☕ Nhàn đàm ICT: Triển khai kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ

 Dear các anh/chị

Tôi thấy nghiên cứu khoa học đã khó rồi, mà tìm cách triển khai kết quả nghiên cứu cũng khó không kém!

1./ Nếu là 1 công ty (ví dụ như FPT hay iNet Solutions) bỏ tiền ra để nghiên cứu thì lẽ dĩ nhiên, các công ty đó sẽ sở hữu kết quả nghiên cứu (bằng sáng chế, patent, li xăng, nhãn hiệu hàng hóa, bản quyền, ...)

2./ Nếu là Viện, Trường (trường công) nghiên cứu thì tính sở hữu sẽ rắc rối hơn 1 chút vì có yếu tố sử dụng vốn của NSNN. Tôi không rõ lắm ai sẽ sở hữu kết quả nghiên cứu (sở hữu trí tuệ - IP): Nhà nước, Viện/Trường hay cá nhân chủ nhiệm đề tài?

3./ Sau câu chuyện sở hữu trí tuệ là câu chuyện triển khai kết quả nghiên cứu. Bản thân các Viện, Trường tiềm lực để triển khai không nhiều. Hơn nữa, đặc điểm triển khai có yếu tố "kinh doanh" và "kinh doanh" là đặc điểm của doanh nghiệp chứ không phải là đặc điểm căn bản của Viện, Trường. Cứ cho là các Viện, Trường sở hữu các kết quả nghiên cứu - vậy để triển khai hiệu quả họ cần thành lập các công ty trực thuộc. Theo ý kiến của tôi, các công ty trực thuộc đó khó cạnh tranh với các doanh nghiệp có bề dày truyền thống, có quy mô lớn về nhân lực, tài chính.

4./ Liệu bán các IP đó cho các doanh nghiệp lớn có hợp lý không? Tôi nghĩ là hợp lý, vì các doanh nghiệp khi họ mua các IP họ sẽ bỏ công ra đánh giá IP đó. Và các nhà khoa học phải làm ra 1 IP thực sự tốt mới mong có doanh nghiệp mua.

5./ Logic hiện nay là sau 1 công trình nghiên cứu được đánh giá tốt sẽ có 1 dự án thử nghiệm ra đời. Trong thực tế, người triển khai dự án thử nghiệm cũng là chủ nhân của công trình nghiên cứu. Các nhà khoa học làm kinh tế, theo tôi, không thể bằng các doanh nghiệp làm kinh tế được. Đó chính là điểm yếu của mô hình này.

6./ Các quỹ đầu tư mạo hiểm (Venture Capital) thường bỏ tiền vào các ý tưởng mới, nuôi ý tưởng bằng cách góp vốn (hình thức cổ phần). Khi ý tưởng phát triển - đồng nghĩa với việc kinh doanh dựa trên ý tưởng đó phát triển và vì vậy, vốn của VC to ra theo. Sao các đại gia trong ngành CNTT như FPT, Viettel, Vietsoftware, ... không lập các VC nhỉ?

Xin các nhà khoa học lớn đừng "đánh em", em chỉ góp vui chờ xem trận chung kết Champions League thôi ... :-)

Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua - xin cảmơn.

Trântrọng

levanloi